El 25 de octubre del 2010, Echegaray le envió una carta a Boudou, por entonces ministro de Economía, diciéndole que la ex Ciccone le pedía una moratoria para pagar la deuda de 62,7 millones de pesos que tenía con el fisco.
El titular de la AFIP le explicó al ahora vicepresidente que no iba a poder responder sobre esa cuestión porque, dijo en esa carta, “excede la competencia de esta Administración Federal”. Y agregó que le pedía su “intervención”, especificando además que lo que él dijera sería “determinante”.
Boudou le respondió a Echegaray pocos días después. Dijo que creía que la AFIP debía darle la moratoria a la ex Ciccone. Así pasó. La opinión del entonces ministro fue “determinante”.
La carta de Echegaray a Boudou forma parte del expediente que hizo la AFIP por el caso Ciccone, y es una de las tantas pruebas que engrosan la causa judicial en la que se investiga al vice por enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con la función pública y lavado de dinero .
Clarín pudo acceder a ese texto.
Hasta la noche del 7 de marzo pasado, el vicepresidente Boudou había negado haber tenido alguna participación directa en el rescate de la ex Ciccone.
“(Ciccone) es una operación en la que no influí ni tuve ninguna participación directa”, afirmó Boudou en una entrevista con el diario Página 12 el 7 de marzo.
Al otro día, Clarín publicó la carta con su firma en la que le decía a Echegaray por qué debía darle a esa empresa una moratoria excepcional de 148 cuotas con 0,5 % de interés para que su deuda multimillonaria.
“Yo tengo una sola nota, en miles y miles de hojas (que avala la operación Ciccone)”, rectificó Boudou ante la revelación.
Echegaray debió entonces dar una conferencia de prensa admitiendo que Boudou había intercedido en favor de la ex Ciccone. Pero en aquel momento no dio detalles de qué es lo que decía la nota que le había mandado el entonces ministro sobre esa cuestión.
Ahora se conoce.
Ese documento del jefe de la AFIP compromete aun más al vice en la trama del rescate financiero de la imprenta, que es controlada por la sociedad The Old Fund, que pagó viajes al exterior del hermano de Boudou y de su socio y mejor amigo de toda la vida, el millonario José María Núñez Carmona.
En su escrito a Boudou, Echegaray le dice que no puede responder el pedido de moratoria de la ex Ciccone porque “excede la competencia de esta Administración Federal, por lo que resulta necesaria su intervención”.
Sigue así: “En ese sentido se requiere de esa instancia que ponga en conocimiento de esta Administración Federal cuál debe ser el temperamento a seguir acerca de la petición formulada y los montos propuestos, sin perjuicio de las competencias respectivas y las formas ulteriores de instrumentación que podrían resultar adecuadas para la cuestión”. Y el texto cierra con la siguiente afirmación: “Dicho temperamento será determinante”.
Echegaray tomó todas esas precauciones aconsejado por su jefe de asesores, Rafael Resnick Brenner.
La Justicia comprobó que este intercambio epistolar entre la AFIP y el Ministerio de Economía sobre el otorgamiento de una moratoria excepcional a una empresa es único en su tipo.
Incluso la dirección de Asuntos Jurídicos de Economía, en un documento firmado por José Guillermo Capdevilla el 8 de noviembre del 2010, le dijo al entonces ministro Boudou que “así las cosas, es opinión de esta asesoría que no corresponde a este Ministerio dar instrucciones a la AFIP sobre el curso de acción que debe aportar con relación al pedido de Ciccone Calcográfica S.A (...), por tratarse de una competencia propia de ese organismo respecto de la cual la legislación vigente no prevé la intervención o la necesidad de autorización o convalidación parte de este Ministerio”.
Boudou no le hizo caso a Capdevilla. Echegaray sí le hizo caso a su entonces jefe de asesores Resnick Brenner.
La ex Ciccone recibió entonces la ayuda oficial porque la opinión de Boudou fue “determinante”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
IMPORTANTE: Este es un espacio de participación de usuarios.
Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los usuarios y no reflejan la opinión de FMCiudad1059. Para garantizar el funcionamiento apropiado de los foros, que impida la usurpación de la identidad de los usuarios, le pedimos que complete estos datos.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusion de comentarios no apropiados o insultos. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento